Bonjour Montes Gelboe,

Il me semble que vous soulevez le problème de la "fécondité", notamment culturelle et spirituelle, des années 1960, alors qu'il s'agit là d'un problème qui concerne non seulement l'Eglise catholique, mais aussi le monde à la fois contemporain et occidental dans son ensemble.

Je suis de ceux qui ont déjà eu l'occasion de distinguer entre le Concile de Trente, qui a été glorieux, et le Concile Vatican II, qui a été le Concile des Trente glorieuses, et qui a été très marqué par son époque, et par la volonté de bien des clercs de s'aligner sur leur époque, ou sur la vision qu'ils ont commencé à en avoir après 1945.

Or il se trouve que bien des hommes d'Eglise et le monde contemporain / occidental répugnent, encore aujourd'hui, à se livrer à une analyse et à une appréciation critiques sur ce qu'ont été "les années soixante", en tant que dynamique "anthropologico-civilisationnelle", pour ainsi dire.

Il est pourtant de plus en plus indispensable de faire connaître et de faire comprendre l'actif et le passif de toute cette période, en ce qu'elle a sévi tout particulièrement dans l'Eglise catholique.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !