en dépit du fait que l'archevêque n'a que 69 ans et reste donc à 6 ans de l'âge normal pour présenter sa démission.

Précisément le clergé lyonnais, très G*liasien et néo-catholique bien avant 2013, ne doit pas presser Rome de rétablir l'archevêque dans la plénitude de sa fonction.
Mais qu'en sera-t-il ?

A Strasbourg, au XIXe, il y avait eu cohabitation plusieurs années entre l'évêque résidentiel et son Auxiliaire qui avait reçu tous les pouvoirs d'administrateur, exactement la situation Barbarin/Dubost actuelle à Lyon.

Mgr Raess était resté sur la touche jusqu'à sa mort en 1887 ; seulement à cette date, Mgr Stumpf qui administrait le diocèse depuis 1883 lui a succédé puisqu'il était aussi Coadjuteur.
A Lyon, Mgr Dubost n'est pas en position de succéder à l'archevêque en titre. Et nous sommes au XXIe siècle.

ps. peut-être le Cardinal de Lyon sera-t-il appelé à Rome pour une des fonctions honorifiques qui demeurent comme l'avaient été des prélats américains (et autres) sous Jean Paul II, Benoît XVI et le Pontife régnant.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !