Pour cette réponse très claire. Comme me disait un prêtre ancien de cette Fraternité, les plus virulentes critiques (et les plus efficaces) ne viennent plus de la FSSPX, qui est pour la première fois peut-être de son histoire, confrontée à plus conservatrice qu'elle (si l'on excepte les schismes sédévacantistes et wiliamsoniens). En effet, étrangement c'est une Fraternité favorisée par le Pape, alors que d'autres Institut (les Franciscains de l'Immaculée par exemple) ont beaucoup souffert sous ce pontificat. D'autre part, une élite de journalistes bien informés et catholiques, je veux dire reconnus comme tels et ne faisant pas partie de groupuscules ou d'organisations cléricales, des laïcs donc, se mettent à défendre la sainte doctrine sans le secours direct de cette Fraternité. Peut-être cherche-t-elle donc à redorer son blason en partant en guerre contre un texte parfaitement orthodoxe.

Je crains aussi que la mauvaise habitude de désavouer et de critiquer systématiquement le pape ne soit devenue un automatisme intellectuel. Leur orgueil les empêche de remercier Benoît XVI, ce sont des ingrats, et des téméraires qui attaquent ce qu'ils devraient défendre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !