vous n'avez rien de plus récent que par JVJ 2019-12-17 20:50:13 |
|
Imprimer |
Müntz ?!
Des gens ont travaillé depuis 1902, date de la mort de ce brave homme, totalement périmé en histoire et histoire de l'art, sauf quand il édite des sources.
Regarder la fiche d'Agostino Paravicini Bagliani, ancien scriptor de la Vaticane soit dit en passant, sur le site du comité pontifical des sciences historiques. La bibliographie est plus vaste que cet échantillon.
comité pontifical
Il a écrit un livre magistral, comme tous ses livres au demeurant, sur la tiare… On ne m'a demandé de le traduire de l'italien…
Cette année, ce fut un beau livre (un peu long prévisible en certains chapitres) sur le Bestiaire du pape, aux Belles Lettres.
Au lieu de nous chamailler, nous ferions mieux de lire ces historiens et, dans la mesure du possible, ceux qui travaillent sur les Pères de l'Eglise, les cinq ou six Français qui écrivent sur l'histoire de la liturgie (et il n'y en a pas dix).
Le chiavi e la tiara
Tout s'y trouve.
Si vous insistez, je chercherai demain les origines de la tiare, qui fut d'abord une mitre. Mais stop avec wikipedia. Je m'en sers pour défricher, mais sur le fond, c'est un truc insane et contraire à toutes les règles de la recherche.
Je le répète : allez voir la notice de Jean XXIII ! Il était franciscain… Et puis un truc qui qualifie Benoît XIII d'antipape ne vaut pas un clou. N'importe quelle nouille peut créer sa fiche wiki.
A l'Université, des étudiants osent parler de wikisource. Autant se renseigner au bistrot.
Très cordialement, et merci pour votre affabilité,
(je ne me relis pas, mais si un pervers y voit une attaque contre je ne sais quelle église ou un piège tendu…, c'est lui le pervers et le mythomane).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|