c'est vraiment comme le grand-oncle qui raconte son histoire à table et qu'on est obligé d'écouter, mais on sait que la jeune nièce de 23 ans, qui est ingénieur, a une réponse bien plus fiable…

Admirez les armes des papes d'avant les années 1260, c'est à pleurer, avec des tiares à trois couronnes.

Etes-vous allé voir la notice de Jean XXIII, le célèbre frère mineur ?

Vous laissez entendre que vous y participez. Hum hum.

Ce devrait faire l'objet d'une mention à la prochaine confession.

L'anonymat n'est pas tenable, à moins d'être chartreux.

Il y a aussi des manières dégoûtantes, comme de créer une notice sur quelqu'un qui n'a rien demandé. Et cela colporte, sous des airs de ne pas y toucher, tous les égouts de la terre, du moment que le lien dirige vers un article de presse ou même d'un blog.

Wikisource est le mot que certains étudiants, qui se croient malins, utilisent pour dire qu'ils ont trouvé tels articles sur wikipedia.

Un chartiste fut le responsable français scientifique de ce machin. Il a laissé tomber.

Le collaboratif et le participatif sont très bien vus si on a voté Ségolène Royal ou si on est dans le secondaire.

Je prends au pif ce soir la notice "nonce apostolique en France", allez savoir pourquoi.
Dès la première phrase, c'est faux et douteux.

"Dès les premiers siècles de l'ère chrétienne, les papes envoient comme représentants des clercs — diacres, prêtres ou évêques — aux conciles tenus loin de Rome. Ils sont alors qualifiés de « légats »."

Ils ajoutent des guillemets à légat pour faire passer la pilule, mais les historiens des légats et des nonces seraient déprimés.
Et il est bon de parler d'ère chrétienne en parlant du pape.
Le terme de
pape pour les Ier-IIe siècles fera
toujours le meilleur effet.
Et que sait-on des évêques de Rome à cette époque ? En vous priant d'être nuancé sur Lin et Clément, par exemple, car je ne mettrais pas ma main au feu quant à leur historicité. C'est ainsi.

Bernard Barbiche n'est pas cité en bibliographie, tout est dit.

Dans un autre domaine, la notice chanoine !
C'est un tissu de bêtises. Je ne prendrai pas le temps de réfuter des dizaines de points. Je n'en ris même pas, ce serait détestable. Les étudiants ou les érudits honnêtes, au lieu de recourir aux ouvrages et aux dictionnaires historiques de valeur, sont désormais réduits à aller sur internet en pensant qu'en un clic, on accède au Savoir.

Le savoir se fait au contact de ses pairs et de ses maîtres, et pas sous l'anonymat bon aux femmes voilées ou aux voleurs.

Si je voulais, je modifierais à la marge, pour ma gloriole, la notice d'Heidegger ou de st Pie V ! Je n'ai pas encore atteint ce degré de frustration.

J'attends que wikipedia se mette à l'écriture inclusive. Pour des sujets croustillants ou liés à l'islam, ce truc met curieusement la sourdine.

Bien cordialement,

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !