pour vos réflexions, toujours posées et claires.
Je vous ai remercié après une conférence tenue à Orléans il y a deux ou trois ans. Et j'essaie de vous lire autant qu'il est possible, car on vous sait très bien informé et courageux.
Je suis Langro-langrois et j'ai des mètres de dossiers sur ce diocèse. L'arrivée providentielle de Mgr de Metz-Noblat après trois évêques calamiteux ne cesse de faire mon admiration.
Il y aura une ordination sacerdotale l'an prochain, si Dieu le veut.
Un autre séminariste étudie à Rome, ce qui ne s'était pas vu depuis le début des années 80, car Langres envoyait à Reims (avant que cela ne ferme), Lille (avant que cela ne ferme) et Lyon.
Mais de fait, vous savez comme moi que ce diocèse, sans quelques valeureux prêtres africains, n'aurait qu'à peine 20 prêtres incardinés en activité. Le curé de mes parents, qui a à peine 40 ans, refuse par principe de "présider" les funérailles, puisque Mgr Taverdet a tout fait pour interdire les messes aux mariages et aux enterrements. Le diacre de la paroisse refuse aussi, dès lors, deux équipes de laïcs font le travail… J'ai calculé que si ce jeune prêtre formé à Orléans (!) le voulait, il n'aurait qu'un enterrement et demi par semaine à assurer. A l'opposé, un valeureux curé dessert près de 50 clochers et dit la messe de funérailles à qui le demande. A une messe de minuit (commencée à 20 h...), il demanda aux gens d'allumer la lumière de leur portable, fit éteindre les lampes et fit un selfie depuis l'autel avec la nef en arrière-plan. Il n'y avait pas de crèche dans l'église, qui n'a plus de maître-autel depuis longtemps. J'ai demandé pardon à ma fille de 9 ans pour cette messe épouvantable et pour la paix de ma famille, je restai sur place sans desserrer les dents.
Je me pose la question d'assister aux funérailles de mes parents ou d'amis de mon village si des laïcs devaient présider toute cérémonie. Les gens m'accableraient, jusque dans ma famille. Mais mon absence remarquée ferait sans doute réfléchir, et puis je réprouve ces parodies de funérailles catholiques. Mgr n'y est pour rien, au contraire, il a re-libéralisé les funérailles si un prêtre est disponible, en autorisant la messe. Mais sa lettre n'a pas été comprise. De mauvaises pratiques sont installées, et il est difficile de changer l'état d'esprit des cliques qui gouvernent, tant prêtres que laïcs salariés ou laïcs en mission. Je les connais presque tous.
Je pourrais aussi en dire sur les deux torpillages de fondation à l'abbaye d'Auberive sous Mgr Taverdet et Mgr Guéneley (Fontgombault puis l'Opus Mariae devaient s'y installer). Les gens de gauche ont trouvé des alliés au conseil presbytéral et au conseil épiscopal pour refuser ce qui aurait contribué à faire renaître un diocèse. Diocèse sans monastère d'hommes, qui fut autrefois celui de st Bernard, ste Jeanne de Chantal (Dijon)…
Quand Mgr Guéneley fut installé, la procession des pancartes montra trois figures haut-marnaises : De Gaulle (pour ma part, très bien, mais hors sujet), Diderot (Langrois, grand catholique comme on sait) et Louise Michel (les amis de nos amis sont nos amis…) ! Tout est dit sur la débilité et l'apostasie de ceux qui ont laissé faire cela (pas Mgr Guéneley, mais ceux qui ont organisé la chose). Le curé d'alors était un ami, mais avait dû voir cela de loin.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !