Je dois avouer que je suis un peu perdu et perplexe face à votre message et, de manière générale, face à l'intransigeance qui se manifeste parfois chez les défenseurs de la messe traditionnelle. Et comme nous sommes sur un forum catholique, j'emploierais plutôt le terme de raideur (un catholique intransigeant étant historiquement un catholique antimoderniste).
Pourriez-vous concrètement nous dire par exemple ce que les fidèles de la FSSPX dont vous parlez ont accepté et qui est une avancée moderniste ?
D'autre part, quand bien même on ne peut qu'affirmer la supériorité du grégorien sur les autres styles de musique, je suis toujours mal à l'aise quand on jette le bébé avec l'eau du bain. Parmi les musiques modernes, certaines pièces sont magnifiques (même parmi l'Emmanuel, vraiment !) et ne compte pas le nombre d'amis qui ont pu, par ces mêmes musiques, prier avec une ferveur brûlante. J'ai même vu, sur YouTube, une première messe d'un nouveau prêtre du Barroux : forme extraordinaire, avec des pièces musicales "modernes". Et rejeter a priori toutes nouvelles musiques serait acter de manière définitive les goûts "musicaux" du Bon Dieu... Ce qui me semble cavalier.
J'ai hâte d'avoir votre réponse, car c'est un sujet que je trouve très intéressant et finalement plus subtil et compliqué qu'il en a l'air.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !