et c'est lui qui l'a dit à peine élu en soulignant tout ce que la lecture des ouvrages de Kasper lui avait apporté.

Bien sûr que les liaisons dangereuses du cardinal Bergoglio ne se limitent pas aux prélats germaniques qui l'ont activement soutenu, beaucoup, depuis 2013.
Il y a aussi son club américain dont McCarrick et Wuerl étaient les figures majeures, leur poulain Kevin Farrell désormais, le cardinal de Chicago Cupich dont il a fait son nouveau McCarrick, le P. Martin sj comme penseur en éthique, Mgr Barron et Mgr McElroy de même.

Il y a des vulgarisateurs latino-américains de ces doctrines germano-américaines j'en conviens qui s'ajoutent. Il reste que le germano-américanisme est bien la note dominante de ce pontificat : ce sont les grandes sources du néo-catholicisme anglicanisé.

Sur l'hypothèse soulevée de "schismes", en effet je n'y crois pas plus que vous. Le calamiteux Synode sur la jeunesse a montré un alignement pratiquement total sur le germano-américanisme en pleine crise McCarrick-Vigano pas un mot au Synode ; de même la rencontre fantoche de mars 2019 sur les abus sexuels sur mineurs a montré un unanimisme déplorable.

Les prélats de 2019 n'ont pas la force morale du martyre symbolique, on est loin des Confesseurs de la foi dont l'Église s'honore depuis 2000 ans. Par ailleurs quelle proportion est directement ou indirectement impliquée par la complicité avec les prédateurs (c'est massif dans les Amériques USA, Chili, Argentine, Honduras ...) ? Combien sont touchés par les malversations et détournements les plus variés ? Là aussi beaucoup dans les Amériques.

Pourquoi donc se sépareraient-ils d'un pape qui les protège dans l'ensemble et a garanti qu'il n'y aura pas de vraies enquêtes autant que possible ? "Qui suis-je pour juger ?" ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !