Cette réponse est un monument, même si on peut regretter d'une part que les éléments de réponse à la 3ème question soient presque exclusivement tirés des textes de l'abbé de Nantes dans les bulletins de la CRC (auto-référence) et d'autre part la trop longue récapitulation de l'histoire de l'opposition entre l'abbé de Nantes et Rome qui s'apparente à un plaidoyer pro domo et frise le hors sujet.

Et bien sûr en tant que fidèle de la FSSPX, je regrette aussi la présentation qui est faite de l'oeuvre de Mgr Lefebvre (mais là c'est moi qui suis hors-sujet)

Je partage l'avis de l'abbé de Tanoüarn

une mise au point qui paraît extrêmement solide à qui accepte de se plonger dans cette quinzaine de pages de théologie. Comme si l’esprit de l'abbé de Nantes revivait sous sa plume avec cette devise : la meilleure défense, c’est l'attaque. Je souhaite personnellement bien du plaisir à la Congrégation romaine, qui devra analyser ce long texte du point de vue de sa conformité à la foi catholique. Pas facile de trouver des hérésies dans tout cela !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !