Les physiciens, au moins depuis Descartes, sont incapables de sortir du monde des phénomènes, de leur système de représentation du monde. Les principes qui fondent la physique moderne ne peuvent par conséquent que conduire à l'agnosticisme, voire à l'athéisme.

J’avais tapé un premier message pour vous demander où vous vouliez en venir, la lecture de votre message n’étant pas facilitée par sa mise en page.

Si je vous comprends bien, vous reprocheriez à la science moderne depuis Descartes sa méthode, expérimentale ? Et que voudriez-vous qu’elle fasse d’autre puisque son objet est d’expliquer les phénomènes, l’observable. Aristote procédait déjà ainsi.

Travailler en laboratoire un problème ? Et comment faire d’autre ? Croyez-vous possible d’étudier des phénomènes complexes sans les simplifier (les simplifier réellement et non uniquement par la pensée, j’entends) ?

Mieux encore les physiciens seraient aveuglés par leur discipline dont ils ne cerneraient pas les limites ? Vos citations prouvent aisément le contraire, et mieux encore qu’y découvre-t-on ? Qu’en réalité ce sont des non-physiciens qui prêtent à la physique des qualités hors de son champ. Belle citation de de Broglie d’ailleurs, merci, elle est limpide :

Les résultats des mesures constituant les connaissances du savant ne décriront pas l'univers physique tel qu'il est, mais tel qu'il est connu par le savant à la suite d'expériences comportant des perturbations inconnues et incontrôlables.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !