... et la mauvaise foi de ces gens. Cette hypocrisie éclate tellement dans cet article que j'ai réellement du mal à y croire.

Par exemple:

À partir de là se pose une alternative simple : soit les sacrements sont des réalités de notre foi, soit pas. Si oui, cela changerait quelque chose, tant dans la portée du signe que dans l’efficacité de leur action diaconale, que ces femmes soient munies d’une grâce spécifique car sacramentelle. Pour le dire en bref, qu’elles soient ordonnées.

Ce n'est même plus de l'hypocrisie: c'est de la perversion. En gros il nous dit: si vous croyez en l'efficacité des sacrements, alors il faut faire profiter de l'efficacité du sacrement de l'Ordre... aux femmes! Mais c'est pour qu'elles soient plus efficaces, vous comprenez! C'est pour pouvoir mieux "assister les plus fragiles"!

La réalité est que le catholique libéral progressiste n'en a strictement "rien à secouer" de l'efficacité des sacrements. C'est même en général la première chose qu'ils nient. La vérité est qu'ils veulent voir des femmes en dalmatique assistant le prêtre à l'autel, pour in fine faire accepter dans les mentalités des fidèles l'idée du sacerdoce féminin, comme c'est le cas dans les communautés anglicanes. C'est ça le véritable objectif. D'ailleurs les plus radicaux d'entre eux l'avouent ouvertement. Il faut vraiment être d'une confondante naïveté pour ne pas voir la véritable nature de cette arnaque.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !