les cas de complicité active ou passive sont si nombreux.

Les 2/3 environ de l'USCCB ont voté pour la motion Cupich de ne rien faire concernant McCarrick en novembre 2018.

Pour GermChurch (néologisme anglais qui convvient à merveille), le Dr. Professor Christian Pfeiffer vient de témoigner dans une interview à Die Zeit avoir vu son enquête entravée de toutes les manières possibles, y compris par des pressions directes sur lui, par plusieurs évêques dont le cardinal Marx en 2011-2012 déjà.

Rappelons que le cardinal Marx - un choix "inspiré" de Benoît XVI un des prélats caméléons les plus en vue - a lui-même avoué lors du Sommet romain que les fiches et dossiers de prêtres prédateurs avaient été détruits et/ou maquillés par les évêques allemnds pendant de longues années.

Selon le Dr. Pfeiffer, Mgr Ackermann et le cardinal Marx tenaient absolument à ce que les évêques allemands aient le dernier mot et la supervision étroite de l'enquête menée par la commission de laïcs trop indépendants... A savoir ce que la Lettre Vos estis lux mundi officialise dans le droit canon.

On peut se poser des questions sur les épiscopats anglais et écossais, au vu des affaires ayant touché de très hauts prélats dont 2 cardinaux ; on peut aussi se poser beaucoup de questions quant à l'actuelle "squadra belga" au vu de Vangheluwe et Danneels.

Il est possible que ici ou là un archevêque métropolitain intègre fasse son travail et soit fidèle à sa mission mais dans la Seconde Pornocratie avouez que confier l'enquête à des hiérarques décrédibilisés depuis 25 à 30 ans, est un pari pour le moins hasardeux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !