comme je l'ai expliqué ci-dessus en détail.

Une apparence seulement : c'est typique de la ligne suivie par le pape François en matière d'abus sexuels, beaucoup d'images, de bonnes paroles mais il ne se résout à agir que contraint et forcé par le pouvoir temporel et les media, quand un cas scandaleux ne peut plus être couvert et protégé.

Et toujours une action a minima sauf quand il faut sacrifier un pion : là encore la gestion du cas McCarrick est exemplaire au mauvais sens du mot.

Un véritable tournant aurait été d'associer des laïcs compétents (de par leurs professions) de manière obligatoire de façon à assurer un minimum de transparence et de crédibilité.
Mais de cela, le pape François qui s'appuie - comme le démontrent à sa plume défendante l'ami Frédéric Martel et les faits -, sur les réseaux homocléricaux pourvus qu'ils soient acquis au néo-catholicisme, de cela le Pape ne veut à aucun prix.
Ce serait décimer les plus puissants réseaux au sein de plusieurs Églises riches dont il a besoin pour faire advenir cette néo-Église néo-catholique qu'il sculpte un peu plus chaque année.

Rappelons, une fois encore, que l'USCCB avait prévu en novembre 2018 une procédure pour enquêter sur les évêques bien plus stricte et impliquant des laïcs. Le pape François, événement très rare pour les Conférences épiscopales, a INTERDIT la veille aux évêques américains de la discuter et oh surprise, le cardinal Blase Cupich a sauté sur le micro pour approuver et reprendre la suggestion faite par WUERL, le champion patenté du camouflage et "évêque modèle" pour François, de cette procédure en trompe l'oeil où Landru sera seul juge de Petiot.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !