j'avoue ne pas être certain de la nature de l'article dont le lien hypertexte comporte la mention suivante ''april-fool-comes-early-for-the-archbishop-mgr-scicluna-finds-whisky-in'' (Source).
Je pense que nous avons besoin de trouver d'autres sources pour établir la vérité de cette information.
D'autre part, bien que personnellement je pense que nous avons-là un poisson d'avril, encore là, il faudrait savoir en quoi il consiste:
1- Est-ce la nouvelle elle-même qui est fausse, à savoir qu'il n'a jamais été question de whiskey dans le calice de la messe? ou
2- Est-ce que cette situation est réellement arrivée mais il s'agissait d'une plaisanterie (qui, effectivement, aurait été inconvenante parce que sacrilège).
Personnellement, j'ai tendance à privilégier la première option, mais je reste ouvert à d'autres arguments pour changer d'idée car il se peut que vous ayez raison. D'autant plus que c'est possible qu'une consécration invalide soit effectuée par défaut de matière valide (par ex: en versant de l'eau au lieu du vin dans le calice). Mon seul but ici est de vérifier si le cas que vous avez mentionné est réel afin de pouvoir être dans la vérité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !