Il suffirait que l'Eglise constate que la définition du mariage civil a changé, que la nouvelle conception du mariage ne coincide plus à celle des catholiques, et de conclure que puisque nous ne parlons plus de la même réalité, l'Etat ne peut pas nous reprocher de poser un acte différent de celui défini par le code civil.

Le code civil voulait éviter la concurrence entre le mariage religieux et le mariage civil mais désormais ce danger ne peut plus être invoqué, le fossé entre les deux est trop grand.

La cérémonie présidée par l'Eglise ne serait pas un "mariage" au sens nouveau que lui donne le code civil, mais une "union sacramentelle", si nous voulons nous protéger en jouant sur les mots.

Après cela, si la loi veut créer un "mariage" polygame, un "mariage" entre humain et animal, pourquoi pas ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !