Faut-il abroger l'article 433-21 du code pénal ? par Rothomagus 2019-04-04 20:38:47 |
Imprimer |
L'article susmentionné dispose :
"Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende."
Il y avait déjà eu un débat à l'époque en France sur l'interdiction de la célébration d'un mariage religieux sans mariage civil préalable. Voir par exemple ici.
L'église de France avait même défendu sa vision de l'importance du mariage civil. Avant l'odieux mariage pour tous, Mgr Descubes indiquait dès 2008 :
Se marier est un acte public prenant à témoin l'ensemble de la communauté de l'engagement entre un homme et une femme.
Puis il développait l'idée que le mariage religieux se vivait aussi dans le cadre juridique protecteur du mariage civil.Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
213 liseurs actuellement sur le forum |