Un autre paradoxe par Candidus 2019-03-27 12:51:59 |
|
Imprimer |
Finalement, ce sont les plus ardents opposants à une régularisation de la FSSPX qui ont conduit à la meilleure des régularisations possibles, un régularisation pratique qui laisse à la FSSPX une totale liberté. C'est la régularisation dont le plus optimiste des accordistes ne pouvait pas même rêver.
Il semblerait que le scénario ait été le suivant :
Durant tout le processus de négociation entre Mgr Fellay et le St Siège, un paramètre important a été la présence dans la FSSPX d'une assez forte opposition à tout accord. Mgr Fellay expliqué à Rome qu'un accord risquait de provoquer un éclatement de sa congrégation.
Rome a entendu cet argument et sans que la FSSPX n'ait à faire aucune concession, Rome est en train de lui accorder tout ce que la Fraternité espérait obtenir d'un accord.
Les résistancialistes sont donc devenus les meilleurs auxiliaires d'un rapprochement entre Rome et Menzingen ! Il n'y que la Providence qui pouvait monter un coup pareil !
J'ai toujours été un ardent partisan de la signature d'un accord entre Rome et la FSSPX, mais à présent je me demande si cela aurait encore un sens. Si la Fraternité est autorisée à consacrer des évêques, qu'est-ce qu'elle pourrait obtenir de plus d'une régularisation qui ne serait pas seulement pratique mais théorique ? Surtout dans le contexte actuel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|