Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C’est un avocat qui me pose cette question ?
par Vianney 2019-03-22 10:44:30
Imprimer Imprimer

 
Il me semblait pourtant que c’était le rôle des avocats de défendre la vérité, au besoin en étant précis, car il y va souvent de la réputation de leurs clients.

En l’occurrence, Mgr Schneider, qui n’est nullement infaillible que je sache, s’est cru autorisé à remettre en cause l’autorité de l’Église : il y a quelque temps, c’était celle du concile de Florence, et à présent c’est notamment celle de saint Pie X.

À l’aide d’un texte bien précis de Pie XII, que vous dites avoir lu, j’ai tenté de rétablir la vérité. Au passage, je vous remercie d’avoir indirectement contribué à la publicité de ma réponse à Mgr.

V.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Schneider sur la question d'un pape hérétique par Chicoutimi  (2019-03-21 06:07:56)
      Pourquoi "hérétique", et pourquoi pas "démagogue", tout s [...] par Scrutator Sapientiæ  (2019-03-21 06:59:36)
          C'est une démagogie qui conduit à l'hérésie par Jean-Paul PARFU  (2019-03-21 09:10:59)
          Absolutisme papal chez Pie X, Pie XII et Paul VI selon Mgr Schneider par Chicoutimi  (2019-03-21 09:40:21)
              L'absolutisme papal par Tibère  (2019-03-21 14:54:00)
                  [réponse] par origenius  (2019-03-21 15:33:17)
                      Et en dehors de votre persiflage par Jean-Paul PARFU  (2019-03-21 16:46:44)
                      Oui je reconnais que mon analyse est beaucoup moins fine que celle par Tibère  (2019-03-21 18:38:33)
      Traduction intégrale dans quelques minutes par Jeanne Smits  (2019-03-21 09:12:21)
      Lien vers la traduction intégrale par Jeanne Smits  (2019-03-21 09:23:06)
          Merci par NLC  (2019-03-21 10:16:04)
          Mgr Schneider par Justin Petipeu  (2019-03-21 13:00:18)
              C'est aussi l'avis par Jean-Paul PARFU  (2019-03-21 16:44:42)
              Mgr Schneider commet certaines imprécisions sinon des erreurs... par BdM  (2019-03-21 17:22:30)
                  La phrase exacte est par Jean-Paul PARFU  (2019-03-21 17:55:28)
                      Non par BdM  (2019-03-21 19:05:27)
                          Absolument pas ! par Jean-Paul PARFU  (2019-03-21 20:33:55)
                              Allez, une dernière et j'arrête ! par BdM  (2019-03-21 22:50:05)
                                  Mais peu importe par Jean-Paul PARFU  (2019-03-22 07:27:51)
                              Pourtant Pie XII donne raison à BdM par Vianney  (2019-03-21 23:08:21)
                                  Vous mélangez lois divines et lois ecclésiastiques par Jean-Paul PARFU  (2019-03-22 07:48:18)
                                      Incroyable !!! par Vianney  (2019-03-22 08:41:36)
                                          Je dis que vous mélangez par Jean-Paul PARFU  (2019-03-22 08:44:32)
                                              Comme c’est curieux ! par Vianney  (2019-03-22 09:01:10)
                                                  Quel est le sens de votre critique ? par Jean-Paul PARFU  (2019-03-22 09:35:33)
                                                      C’est un avocat qui me pose cette question ? par Vianney  (2019-03-22 10:44:30)
                                                          Ce que dit Pie XII par Vincent F  (2019-03-22 13:28:04)
                                                              C’est toute la différence par Vianney  (2019-03-22 14:12:02)
                  Les textes par Yves Daoudal  (2019-03-22 13:16:46)
      On peut parfaitement ajouter par Adso  (2019-03-21 09:42:45)
      Errare humanum est... par Vianney  (2019-03-21 17:20:57)


294 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]