Il ne s'agit pas d'un ouvrage de la CRC.
Le livre en question s'oppose évidemment aux idées de la CRC.
Le livre comporte certes des éléments criticables (comme la croyance en une fausse Soeur Lucie par exemple); néanmoins le livre pose de bonnes questions concernant le 3e secret (voir le chapitre 3).
Je pense qu'il y a effectivement une partie du secret qui pourrait ne pas avoir été révélée.
Comment se fait-il que le 3e secret publié ne comporte aucunes paroles de la Sainte Vierge (il ne s'agit que d'une vision)?
Où est la suite des paroles: ''Au Portugal se conservera toujours le dogme de la foi...'' ?
Pourquoi Soeur Lucie disait-elle que l'on ne pouvait pas dévoiler le secret avant 1960 (alors que lors de la révélation du secret, on a affirmé que le secret concernait l'attentat contre Jean-Paul II, plus de 20 ans plus tard)?
Qu'est-ce que ce troisième secret publié en 2000 comporte de si terrible et de si différent par rapport aux 2 premiers secrets?
Bref, le livre de Laurent Morlier, "Le troisième SECRET DE FATIMA publié par LE VATICAN le 26 Juin 2000 est un FAUX. En voici les preuves", comporte de bonnes pistes de réflexion et n'a aucun lien avec la CRC. Il semble même avoir été un point de référence dans les réflexions d'Antonio Socci.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !