je pense, mais ?, que le Pontife régnant, malgré une déclaration sur un possible schisme dont il serait la cause une fois, le Pontife donc cherche à garder les diverses pièces du puzzle catholique dans la même "boîte".

La Désunion anglicane a limité jusqu'à présent par de multiples moyens canoniques un éclatement qui a menacé à plusieurs reprises. L'Afrique a obtenu une autonomie, des paroisses et des diocèses acceptent les ministères féminins et homosexuels ou les refusent : de nombreux mécanismes d'une plomberie sophistiquée ont été imaginés pour faire tenir ensemble les contraires.

Rome peut jouer, elle le fait comme dans les années 1960-1970, sur la culture papimane : elle s'est beaucoup érodée mais elle n'a pas disparu, nous en avons des exemples périodiques sur le FC. C'est un atout que Cantorbéry n'a pas.
L'éclatement officiel n'est donc pas sûr mais l'écart entre un Vigano, un Burke et un Cupich ou un Paglia, déjà considérable, ne peut que s'accroître.

Je pense aussi à un processus de "crise" sur du long terme comme celle du XV-XVIe qui a débouché sur le redressement tridentin. Le pontificat bergoglien, même s'il devait être de durée moyenne et rien ne le dit, sera sûrement suivi par un ou plusieurs autres de même orientation.

L'arche de Noé doit être réfléchie pour un voyage au long cours à moins que le saint Archange ne foudroie, façon orgues de Staline, une grande quantité de prélats et clercs corrompus.

A la grâce de Dieu, de cela nous ne savons rien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !