D’avoir célébré la liturgie de manière « conservatrice » et parfois « anachronique ». En clair, il avait utilisé le missel dit « de S. Pie V » en application du Motu proprio « Summorum pontificum » de Benoît XVI.

Et donc , les mots sont par contre en non-conformité du droit canonique « de manière conservatrice ect.

Par contre qu'entend-t-on par de manière anachronique ? Si c’est pas conforme dans l’exécution ? Mais si s’est considéré déplacé à son époque, qui est d'un autre âge…
Alors là , un recours contre l’évêque est vivement recommandé , plus que jamais auprès de la commission pontificale Ecclesia Dei reçoit le pouvoir de trancher les litiges.

Bien que le Pape François n’est pas un féru de la messe Saint Pie V , et que motu proprio Summorum Pontificum… dans les couloirs du Vatican, ce n’est plus vraiment un texte d’actualité.

Mais toujours en application canonique !

Extrait Motu proprio « Le pape définit qu'il n'existe qu'un seul rite romain, dont deux formes peuvent légitimement être employées au sein de l'Église : la « forme ordinaire » (forme canonique) (qui est à présent le missel publié en 2002 par le pape Jean-Paul II, troisième édition typique du missel romain rénové par Paul VI), et une « forme extraordinaire » du même rite romain3, la sixième édition typique (publiée en 1962 par le pape Jean XXIII) du missel initialement réformé en 1570, dont le motu proprio définit les conditions d'utilisation légitime. Ces formes sont « deux mises en œuvre de l'unique rite romain »

« Le motu proprio traite et reconnaît que la réforme liturgique n’a jamais abrogé le missel précédent et signifie, par conséquent, qu’il est resté et reste utilisable « en principe » dans l'Église latine.
Une difficulté subsiste cependant pour certains chapitres du rituale romanum qui ont été formellement supprimés et remplacés, comme le rituel de l'extrême onction ou onction des malades.
Mais ! « D'autre part, il modifie les conditions établies depuis l'indult Quattuor abhinc annos de 1984 et le motu proprio Ecclesia Dei de 1988 : désormais, tout prêtre de rite latin peut utiliser ce missel sans avoir besoin d'une permission du Siège apostolique ou de son Ordinaire lorsqu'il célèbre la messe « en l'absence d'assemblée ».

Les questions de compétence sont clarifiées : c'est l'ordinaire du lieu qui est chargé de régler la mise en œuvre de la forme extraordinaire sur son diocèse, mais la commission pontificale Ecclesia Dei reçoit le pouvoir de trancher les litiges. Le texte offre plusieurs précisions de nature juridique. Une des plus notables est de n'honorer que les demandes de groupes qui acceptent la validité de la forme ordinaire et l'autorité du pape. La formation des séminaristes à la forme extraordinaire est encouragée, toutefois la forme ancienne du sacrement de l'ordre ne peut pas être conféré dans les séminaires diocésains, et est réservé aux instituts Ecclesia Dei. Le texte tout entier est présenté comme un texte d'équilibre visant à la réconciliation.

Deux jours après la publication du texte d'instruction, une messe solennelle selon forme extraordinaire est célébrée à Saint-Pierre de Rome, sur l'autel de la Chaire de Pierre

Maintenant reste à savoir le fin fond de cette histoire ..



Par la même occasion en Allemagne , un curé catholique porte un voile pendant la messe pour protester contre l’AfD

Dans cette finesse toute allemande , lui n'a sans doute pas été sanctionné..
https://www.fdesouche.com/1009861-allemagne-un-cure-catholique-porte-un-voile-pendant-la-messe-pour-protester-contre-lafd

Allemagne :
Le curé Wolfgang Sedlmeier a fait sensation dimanche dans l’église Notre-Dame de Aalen [Bade-Wurtemberg] en portant un voile pendant la messe de Pentecôte. Les paroissiens l’ont applaudi après son sermon. Celui qui discrimine les personnes qui ont choisi de se couvrir la tête en raison de leur foi, va à l’encontre de la dignité humaine et donc de l’esprit de l’évangile de Pentecôte, a déclaré Sedlmeier.

Pour exprimer sa protestation contre ces discriminations telles qu’elles se sont manifestées publiquement ces derniers temps, il s’est lui-même mis un voile sur la tête et c’est ainsi vêtu qu’il a rejoint l’autel. Sa critique, selon ses dires, est dirigée « contre une députée, et donc une femme élue, qui a parlé au Bundestag de façon condescendante et offensante des porteuses de voile ».

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !