Il y a les lois civiles qui imposent des règles strictes aux associations et structures qui composent la FSSPX comme n'importe quelle autre société de vie apostolique, ordre, diocèse séculier, la CEF, l'USCCB etc.
Des comptes doivent être rendus lors des assemblées générales des structures civiles. Dans ma paroisse personnelle, il y a un trésorier de l'association qui remet un état des comptes. C'est partout pareil.
D'ailleurs l'association cultuelle belge de la FSSPX a répondu qu'elle suivait les prescriptions légales belges.
Il y a aussi des règles canoniques : un prêtre, religieux, religieuse, évêque, laïc, n'est pas supposé faire de gabegies et dilapider les dons des fidèles ou de se comporter comme un escroc. Enfin un peu de bon sens svp ! Ce n'est pas parce qu'on est tradi et qu'on soutient légitimement les efforts des structures de l'Église, à divers niveaux, qu'il faut être aveugle et idiot.
Les gens d'Église ont des comptes à rendre (cf. les rapports Vigano) sur terre et devant le Juge éternel.
L'article de Streetpress est clairement malveillant dans le ton et parfois grotesque. Visiblement les auteurs n'ont jamais mis les pieds dans une église, un temple ou autre. Ils (elle ?) s'indignent des "quêtes" ce qui m'a fait éclater de rire.
Il faut vraiment être imbéciles ou ignares à un degré supra-journalistique - le degré "journalistique" est souvent celui de l'ignorance crasse en matière religieuse - pour ne pas savoir qu'on quête dans toutes les églises, chapelles, temples etc.
Cela relativise, cher André vous en conviendrez, la qualité de "l'enquête".
Reste la question du bénévolat et des rémunérations maigres pour quantité de structures ecclésiales et en cela, la FSSPX n'est en RIEN une exception.
Je sais que les traitements dans les Instituts catholiques ne sont pas mirobolants par ex.
Mais d'autre part, les clercs en général ne sont pas sensés vivre dans l'opulence et comme cela a été dit, quantité de structures civiles ne vivent que parce que des bénévoles s'y impliquent. Le monde associatif, très étoffé en France, connaît cela partout.
S'il y a malversations, détournement d'argent comme pour McCarrick et Wuerl avec la Papal Foundation, utilisation d'argent à des fins douteuses (les 25 millions de $ remis au pape François pour un institut dermatologique qui dit n'avoir pas touché un cent), dépenses somptuaires comme pour plusieurs évêques et archevêques américains, oui bien sûr cela appelle des enquêtes de Streetpress et Mediapart.
Vous en avez lues dans ces media André ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !