BK et cela inclut les fidèles qui suivent la FSSPX.
Tous et toutes agissent ainsi.
Quant au "magistère authentique", plus communément appelé ordinaire, l'abbé Lucien a écrit une étude qui dit clairement les distinctions à opérer si on ne veut pas tomber, comme votre formulation lapidaire peut y conduire, à substituer la papimanie au catholicisme. Mais c'est une autre religion alors qui fait du pape "la Tradition" en viager et la Révélation à lui tout seul pendant son pontificat ; puis une autre "révélation" viendrait se substituer etc.
Désolé de rester catholique et de ne pas adhérer à la religion papimane.
Il faut bien que le magistère authentique ou ordinaire à finalité pastorale soit susceptible de faiblesses sinon on ne comprend plus rien à l'histoire de l'Église.
Ainsi quand Pie XI puis Pie XII abrogent les interdits posés par Benoît XIV relatifs aux rites chinois.
Quand Clément VIII fait mettre au pilon la Bible, excusez du peu, révisée à la hâte et bourrée d'erreurs de son prédécesseur Sixte-Quint.
Quand Léon XIII recommande chaleureusement l'accès de la Bible à tous les fidèles, chose jugée horrible et abominable par le bulle Unigenitus de 1713 du magistère "authentique" aussi de Clément XI.
La liste peut s'allonger à l'infini avec le Syllabus très authentique et Dignitatis humamae authentique exprimé en forme solennelle conciliaire, de l'obrogation du missel dit de saint Pie V par voie "authentique" de Paul VI et la négation de cette obrogation par le motu proprio authentique de Benoît XVI ...
Les liseurs connaissent tout ça et votre version papimane pour résoudre le problème posé ne convaincra guère, à mon humble avis.
Cela ressemble trop au slogan mussolinien : vous devez obéir, pourquoi ? parce que vous devez obéir.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !