Je me suis présenté en son temps. Une bonne âme a rappelé que je disais tout le bien que je pensais de Mgr B. arrivé de frais à Orléans, en rétablissant des faussetés dites à son endroit. Et j'avais été de la messe traditionnelle dite dans le choeur de la cathédrale par l'abbé de Tanouarn.

Je respecte sans restriction la Communauté Saint-Martin qui est ce que les prêtres séculiers auraient dû devenir après Vatican II, dans un monde idéal qui n'existe pas...
Je connais cette Communauté et je reçois "Sub signo Martini".
Je suis au courant de leur refus officiel de la forme extraordinaire et j'en comprends les motifs inavoués : on n'attrape pas les évêques avec du vinaigre. Qui aurait dit qu'ils seraient dans la cathédrale d'Amiens, dans celle de Châlons il y a dix ans ? Les nouveaux évêques sont détendus par rapport à eux, mais la haine de la soutane persiste, ou la suspicion, même chez des gens lettrés.
Une photo m'avait bien amusé en son temps : les évêques à Lourdes en soutane devant Benoît XVI, puis une autre, en tenue "française"... Et l'auteur du rapprochement se demandait où étaient les vrais évêques de France... Dans mon diocèse natal, il fut un temps pas si lointain où le seul fait de porter un col romain était signe d'intégrisme... Alors la soutane !

Relire le bel article de Jean Mercier en ligne sur l'habit de lumière.
Mgr Eychenne, qui fut de la Communauté St-Martin, sut traquer la soutane quand il était vicaire général d'Orléans. C'est psychanalytique...

Je respecte aussi les gens de la rue d'enfer, je crois, du prieuré de la Chapelle-St-Mesmin, sans les connaître. Je n'aspire qu'à leur retour plein et entier dans l'Eglise (qu'on ne me tombe pas dessus !). Je ne sais si l'évêque a été invité chez eux une fois, mais je l'ai vu chez nos frères musulmans... Un évêque est l'évêque de tous ceux qui habitent dans son diocèse, mais il a parfois des priorités surprenantes et bien naïves. Vous n'aurez pas ma haine, vous aurez même le bras et l'avant-bras, et si vous êtes sages, des églises...

Je ne voudrais pas laisser des paroisses avec des prêtres de grande valeur, et mon tempérament ne me pousse pas à me réfugier dans un cocon douillet et dans l'entre-soi. Les gens des villes doivent savoir ce que c'est que d'être catholique en campagne, pas d'église fixe à demeure...
J'estime que les vieux de la vieille (et Dieu sait si je respecte les anciens qui ont gardé la Foi, mais seulement ceux qui sont humbles et au service de la messe et des prêtres, pas ceux qui veulent les remplacer) n'ont aucun droit sur la messe et les paroisses. Leurs enfants ont déserté d'ailleurs. Et ce sont eux qui veulent donner des leçons de Foi...
Seulement, je n'entre pas en conflit pour ne pas indisposer les prêtres. Mais une fois l'an, je recadre telle dame sèchement quand elle refuse de sonner les cloches pour ne pas réveiller les gens ou quand elle passe dix fois devant l'autel en faisant du bruit. En vérité, c'est désespérant et irrécupérable. Et puis mon épouse, qui n'en pense pas moins, m'invite à la tempérance, qui n'est pas ma qualité première...
J'ai pointé les vieux de la vieille, car il n'y a presque plus personne au-dessous de 60 ans. Et les anciens qui se mettent à genoux durant la messe ou en entrant dans les bancs ont tout mon respect. Il en reste encore quelques-uns.
Hier aux funérailles, une dame de 70 ans devant moi, en cuir rouge.
Une vocation cardinalice manquée sans doute.
Tout cela ne m'amuse pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !