Au-delà du désaccord profond que l’on peut avoir avec la manière dont la FSSPX juge le pontificat de St Paul VI, mais il n'y a là rien de nouveau, ce sont les arguments utilisés pour "émettre des réserves" sur la canonisation elle-même qui sont indigents.
En canonisant St Paul VI, l’Eglise ne canonise pas un pontificat, mais un homme. L’Eglise nous dit comment St Paul VI a parcouru un chemin qui a fait de lui un imitateur du Christ. C’est cela la sainteté, c’est cela qui est donné en exemple. Ce sont les vertus d’humilité, de courage tout au long d'un cheminement semé d'obstacles, d’abnégation dans l'acceptation de la souffrance, ou encore de fidélité de cette personnalité méconnue qui font de ce grand Pape un saint, sans oublier le rayonnement spirituel après sa mort, dont les deux miracles qui lui sont attribués.
Or, pas un mot de tout cela dans le communiqué. Les rédacteurs du communiqué savent-ils ce qu’est une canonisation ? Savent-ils seulement ce qu'est la sainteté ?
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !