Oui le raisonnement se tient : c'est celui qu'adoptent Henry Sire et quelques autres ; le Pape comme un président européen qu'on connaît préfèrerait des obligés.

Mais je ne suis pas entièrement convaincu parce que ce Pape n'a pas eu les lenteurs, ménagements, compromissions dont les papes depuis Jean XXIII ont usé. Il n'a pas attendu des années pour changer le préfet de la Congrégation du clergé : dès le 21 septembre 2013, il a remplacé le cardinal Piacenza. Quand il a voulu se débarrasser du cardinal Burke, il l'a fait ; quand il a voulu casser l'Ordre de Malte et assurer le pouvoir de Boeselager, il y est allé au bulldozer.

Pourquoi se donnerait-il le mal de chercher spécialement des prélats avec des boulets financiers et sexuels ? Pourquoi aller rechercher un McCarrick spécialement en 2013, un Mahony au printemps 2018 pour être un légat pontifical ce qui a entraîné une réaction populaire et Mahony a dû renoncer ?

C'est ce qui m'amène à penser que le Pape cherche des partisans convaincus de son programme Martini et qu'il sait qu'ils sont "sûrs" dans le club McCarrick : un peu comme au XVI-XVIIe le "népotisme" des papes plaçant leurs neveux et leurs familles pour asseoir leur autorité sur la Curie et l'État pontifical. Les casseroles mafieuses et sexuelles seraient une sorte de garantie de type népotisme aujourd'hui car le Pape n'a pas placé des membres clercs de sa famille.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !