la question qui me taraude c'est quel est fondamentalement l'intérêt du Pape François ?? A priori son attitude est irrationnelle, non ?
(Et séquence advocatus diaboli : on ne limoge tout de même pas un cardinal, je pense à SER le cal. Coccopalmerio, sur le témoignage, du moins la presse en fait état, d'un prélat anonyme étayé par celui de trois prêtres qui ne le sont guère moins. Ca c'est à peu près du néant dans l'ordre du droit et de la justice. Il faut au moins ordonner enquête, et procès le cas échéant, quand bien même à titre personnel il me parait invraisemblable que le cardinal ait ignoré les agissements de son subordonné, et pas impossible qu'il y ait participé. )
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !