par tropisme papolâtrique, pourtant quand le pape François enseigne dans sa Lettre au peuple de Dieu, là vous n'êtes plus désireux de suivre son enseignement et de féliciter Mgr Vigano pour son combat contre le "cléricalisme", au sens du Pape. Bizarre ...

La question n'est pas si, le pape ou un autre - car des miracles ont été reconnus par l'intercession de tout baptisé(e) - peut être l'instrument par lequel Dieu opère un miracle. Si on est chrétien, la réponse est forcément oui et c'est écrit dans la Bible.

La "légitimité" d'un pape n'est EN RIEN subordonnée à l'accomplissement de faits miraculeux de son vivant. Ce serait un critère des plus baroques. Je me vois aller demander à mon curé s'il a accompli des miracles pour tester son sacerdoce ...

La question est : s'agit-il hic et nunc, ici et maintenant dans le cas d'espèce, d'un acte de nature miraculeuse. Pour cela, il faut plus qu'un tweet ou une petite phrase dans un avion ou une interview à un journal franc-maçon ou un post sur le FC (salva reverentia envers XA) : il faut une procédure canonique. A-t-elle seulement été ouverte ?

Faut-il commenter doctement la parole pontificale sur les vespas demandait un dominicain des années 1950 au sujet du Vénérable Pie XII ?
Faudra-t-il commenter les éternuements du Saint-Père maintenant ... la papolâtrie est décidément une perpétuelle source d'étonnement.

ps. décidément le mémoire anti-clérical de Mgr Vigano suscite bien des diversions.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !