Ce pontificat est difficile, nous sommes d'accord.
Mais que François soit le Pape, il n'est pas certain que nous sommes tous d'accord.
Voyez-vous, si François est Pape, malgré que ce soit un pontificat des plus difficiles, il ne faut pas se surprendre que des choses, comme des guérisons, puissent survenir (la guérison étant rattachée d'abord et avant tout à la foi, mais aussi d'une certaine manière à la personne de Pierre et de ses successeurs).
Que ce soit réellement un miracle, nous verrons bien. Des études et des enquêtes sauront dire ce qu'il en est réellement.

En somme, ce n'est pas tant la question du présumé miracle qui est l'objet de mon propos que la légitimité de François.
Et encore là attention. Je ne nie pas que son pontificat est difficile, là n'est pas la question. Je parle ici du fait que, jusqu'à preuve du contraire, le Pape actuel dans l'Église est François et qu'il n'y a donc pas de raisons de nous étonner qu'un Pape puisse être lié à une guérison (qui est accordée par le Seigneur à ceux qui ont la foi).

Il y a donc deux questions qu'il faut nous poser:

1- Est-ce que je crois que François est le Pape ou bien est-ce une sorte d'antipape, voire d'Antéchrist?

2- Est-ce que je crois qu'une personne puisse être guérie par le Seigneur après avoir été touchée par Pierre ou l'un de ses Successeurs?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !