Je ne suis pas spécialiste... par Signo 2018-08-18 18:05:44 |
|
Imprimer |
... mais il me semble que le texte du Nouveau Testament reconnu de manière à peu près unanime par les historiens comme étant le plus ancien est l'épître de Saint Paul aux Corinthiens. D'après les spécialistes (peut-être quelqu'un pourrait-il confirmer), elle aurait été rédigée entre quelques mois et quelques années seulement après l'événement historique de la Résurrection.
Or, cette épître contient le kérygme de la foi chrétienne, en particulier le passage affirmant que le Christ est mort pour nos péchés, a été enseveli, qu'il est ressuscité le troisième jour et qu'il est apparut à Képhas (Pierre) puis aux douze.
Bien évidemment cela ruine l'idée que les articles de la foi chrétienne auraient été une construction tardive très éloignée des événements christiques.
J'ajouterai que plus le temps passe, plus les recherches historiques et archéologiques progressent, et plus les Évangiles apparaissent comme des sources historiques fiables et solides aux yeux des spécialistes, même si évidemment des questions demeurent, ce qui est logique étant donné la distance temporelle qui nous sépare de ces événements.
Aujourd'hui il n'y a plus guère que Michel Onfray pour affirmer que les textes du Nouveau Testament ne sont qu'un ramassis de récits mythiques inventés et réécris tardivement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|