Art artisanal français
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

« aberration romaine »
par Alexandre 2018-07-16 12:05:54
Imprimer Imprimer

Les prêtres de la Fraternité élevés à l’épiscopat me semblent équiparables aux religieux. Et au sujet de ces derniers, le Code de Droit Canonique (1983) affirme ceci :

Can. 705 - Un religieux élevé à l’épiscopat reste membre de son institut,
mais en vertu de son vœu d’obéissance,
il n’est soumis qu’au seul Pontife Romain
et n’est pas tenu aux obligations
que, dans sa prudence, il estime ne pouvoir être compatibles avec sa condition.


L’« aberration » est donc ici plutôt une anomalie canonique, dûe à la situation particulière des évêques en question, un peu comme les prêtres <i>vagus</i>, et non à une disposition canonique de la Sainte Église Romaine.

Reste à considérer le cas des évêques auxiliaires d’un siège épiscopal vacant dirigé par un « administrateur diocésain » (1) non évêque (2). Il me semble, mais ça n’engage que moi, que l’administrateur ne peut rien leur commander (3), mais seulement leur demander d’user de leur pouvoir d’ordre en administrant la confirmation et en conférant les ordres.

------------------------------

1. Avant 1983 : un « vicaire capitulaire », élu par le chapitre cathédral.
2. De mémoire, ce fut le cas à Lyon après la mort du cardinal Decourtray, en 1994.
3. Ses pouvoirs sont d’ailleurs limités ; il ne peut pas nommer de curés, par ex., mais seulement des administrateurs de paroisse.


  Envoyer ce message à un ami


 Communiqué de la Maison générale de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2018-07-11 19:06:37)
      L'abbé Pagliarani par Candidus  (2018-07-11 20:19:41)
      Et élection des assistants par Candidus  (2018-07-11 21:25:32)
          L'élection doit avoir lieu demain par Raoul  (2018-07-11 21:47:41)
              Du Figaro par Candidus  (2018-07-11 22:47:20)
      Pas de surprise! par Miserere  (2018-07-11 21:57:37)
          Tant que ce n'est pas par Turlure  (2018-07-11 22:18:08)
          Faux ! par Germain  (2018-07-11 23:47:33)
              Pas respect de la hiérarchie par Jean-Paul PARFU  (2018-07-12 07:12:48)
              A propos de hiérarchie. par Yves Daoudal  (2018-07-12 13:14:08)
                  En soi par Peregrinus  (2018-07-12 13:37:29)
                      Je vous remercie par Yves Daoudal  (2018-07-12 14:12:52)
                          Evêques par Peregrinus  (2018-07-12 14:29:09)
                          « aberration romaine » par Alexandre  (2018-07-16 12:05:54)
                  Antécédents ? par Olivier Figueras  (2018-07-12 16:23:08)
                  Exemple donné par mgr Lefebvre lui-même par jl d'André  (2018-07-12 16:49:33)
                      Etes-vous sûr par Turlure  (2018-07-12 17:33:05)
                          Un précédent dans la FSSPX par Jean-Paul PARFU  (2018-07-12 18:15:24)
                              analogie avec les sociétés de vie apostolique par Luc Perrin  (2018-07-12 23:23:28)
                                  Des électrons libres par PEB  (2018-07-13 10:41:59)
                  Autre exemple saint Pierre Célestin par jl d'André  (2018-07-12 20:05:07)
      Au moins c'est clair par JFB33  (2018-07-16 20:46:40)


17 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]