[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Evêques
par Peregrinus 2018-07-12 14:29:09
Imprimer Imprimer

Il ne s'agit pas d'une aberration romaine, puisque cette pratique était reçue dans la plupart des Eglises d'Occident.
On en trouve du reste un vestige dans le rôle joué dans l'Eglise universelle par le collège cardinalice - qui de soi n'est pas un corps d'évêques, mais l'équivalent romain, quant à ses prérogatives, des chapitres cathédraux et métropolitains - pendant la vacance du siège de Rome.

Mon expression d'anciens évêques peut prêter il est vrai à confusion ; c'est en fait celle que je trouve dans les sources d'Ancien Régime pour désigner les évêques qui se sont démis de leur siège ; ce qui n'empêche pas bien entendu qu'ils conservent le caractère épiscopal. On parlerait aujourd'hui d'évêques émérites.

Je suis bien d'accord avec vous pour dire que la situation canonique de la FSSPX laisse à désirer et qu'il serait infiniment souhaitable qu'il y soit mis bon ordre, ne serait-ce que pour éviter certaines déviations ecclésiologiques que je redoute beaucoup. Cependant, il me semble que depuis le moment où des sacres épiscopaux ont été envisagés, il a été précisé que les évêques n'auraient pas d'autre fonctions que celles qui requièrent l'ordre épiscopal, afin justement de ne pas constituer une hiérarchie parallèle.
Du point de vue de la Fraternité, on ne peut donc dire à proprement parler, me semble-t-il, que ceux de ses membres qui ont reçu en 1988 le caractère épiscopal sont des évêques en fonction.

Je maintiens seulement qu'il n'est pas en soi absurde que des prêtres du second ordre aient autorité sur des évêques sans mission.

Peregrinus


  Envoyer ce message à un ami


 Communiqué de la Maison générale de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2018-07-11 19:06:37)
      L'abbé Pagliarani par Candidus  (2018-07-11 20:19:41)
      Et élection des assistants par Candidus  (2018-07-11 21:25:32)
          L'élection doit avoir lieu demain par Raoul  (2018-07-11 21:47:41)
              Du Figaro par Candidus  (2018-07-11 22:47:20)
      Pas de surprise! par Miserere  (2018-07-11 21:57:37)
          Tant que ce n'est pas par Turlure  (2018-07-11 22:18:08)
          Faux ! par Germain  (2018-07-11 23:47:33)
              Pas respect de la hiérarchie par Jean-Paul PARFU  (2018-07-12 07:12:48)
              A propos de hiérarchie. par Yves Daoudal  (2018-07-12 13:14:08)
                  En soi par Peregrinus  (2018-07-12 13:37:29)
                      Je vous remercie par Yves Daoudal  (2018-07-12 14:12:52)
                          Evêques par Peregrinus  (2018-07-12 14:29:09)
                          « aberration romaine » par Alexandre  (2018-07-16 12:05:54)
                  Antécédents ? par Olivier Figueras  (2018-07-12 16:23:08)
                  Exemple donné par mgr Lefebvre lui-même par jl d'André  (2018-07-12 16:49:33)
                      Etes-vous sûr par Turlure  (2018-07-12 17:33:05)
                          Un précédent dans la FSSPX par Jean-Paul PARFU  (2018-07-12 18:15:24)
                              analogie avec les sociétés de vie apostolique par Luc Perrin  (2018-07-12 23:23:28)
                                  Des électrons libres par PEB  (2018-07-13 10:41:59)
                  Autre exemple saint Pierre Célestin par jl d'André  (2018-07-12 20:05:07)
      Au moins c'est clair par JFB33  (2018-07-16 20:46:40)


55 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]