ou, du moins, plus qu'ordinaire.

(Carl Sagan)

L'intervention divine surnaturelle est une causalité extraordinaire, en ce qu'elle fait intervenir un démiurge extérieur au système.

En bon scientifique laplacien, l'hypothèse nulle, c'est-à-dire qui n'a pas besoin de démonstration, est l'absence de causalité extraordinaire.

Mon Père, je vous demande respectueusement, quelles sont les preuves évidentes sinon tangibles de l'intervention divine surnaturelle dans la diversité du vivant? Si vous n'en avez aucune, un tant soit peu crédible et solide, votre affirmation n'est pas per se recevable et je puis donc la rejeter sans autre forme d'examen: actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor. ou en bon français: "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être rejeté sans preuve."

En revanche, ce que l'article dit, c'est que les mécanismes de spéciation sont encore aujourd'hui assez mal connus et font l'objet de controverses, y compris sur une période récente mais importante (qui représente des dizaines de milliers de générations de rongeurs!). Mais c'est le débat qui est intéressant. Je préfère une question ouverte à une présomption fermée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !