Le Forum Catholique

De nombreuses congrégations ont à leur tête un évêque qui a été déchargé de la charge d'un diocèse afin de n'avoir pas d'autre juridiction que la direction générale de sa congrégation. Qui se choquerait que ses membres parlent de leur évêque ?

Les membres de cette congrégation parleraient, tout simplement, de leur supérieur général, qui se trouve être un évêque, et non leur évêque, ce qui aurait un sens précis.

J'aimerais par ailleurs être aussi sûr que vous qu'aucun laïc n'est tenté de prendre pour "ses" évêques les évêques de la Fraternité.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

30ème anniversaire des sacres - Dossier "Honneur à nos évêques" par La Porte Latine (2018-06-08 16:21:51)

"Nos évêques" par Peregrinus (2018-06-08 16:48:57)

Nos évêques suppléants par Mingdi (2018-06-08 17:25:17)

Non par Peregrinus (2018-06-08 18:15:38)

Justement ! par jl d'André (2018-06-10 21:41:31)

Ambiguïté par Peregrinus (2018-06-11 18:53:54)

Pas vraiment ! par jl d'André (2018-06-11 19:59:39)

Exemple peu pertinent par Peregrinus (2018-06-12 19:18:55)

Sanctifier, enseigner, gouverner par ptk (2018-06-11 17:53:08)

Justement non par Peregrinus (2018-06-11 18:42:51)

Ben si! par ptk (2018-06-11 18:56:17)

Ce n'est précisément pas la même chose par Peregrinus (2018-06-11 19:32:02)

En effet... par Pol (2018-06-12 09:19:04)