Le Forum Catholique

La désormais duchesse appartenait sans doute à une secte baptiste où rien de concret ne se joue pendant l'enfance. C'est pourquoi elle a pu être baptisée dans le rite anglican durant ses royales fiançailles.

Epouse précédente d'un israélite, la précédente union n'était que naturelle. Au contraire, elle s'approcha d'un puissant seigneur dont la foi, certes hérétique et schismatique, la conduisit au baptistère.

Sous cet angle, même d'un point de vue catholique, le mariage aurait été acceptable.

Harry et Meghan, ou la chute de l'anglicanisme par Aétilius (2018-05-22 23:10:04)

Les anglicans ont un droit canon ? par Meneau (2018-05-22 23:41:04)

Quid du point de vue du droit canon catholique par Aétilius (2018-05-23 00:32:13)

High Church par Paterculus (2018-05-23 08:05:14)

Arsenic en dentelles par Aétilius (2018-05-23 09:07:33)

Ce que vous pourriez vous demander par Jean-Paul PARFU (2018-05-23 08:16:40)

Cher Parfu, pas tout compris de votre message par Aétilius (2018-05-23 09:14:51)

ambiguité systématique, pour le "discernement des esprits" par Presbu (2018-05-23 11:00:41)

Pacte avec le diable... par Sabaoth (2018-05-23 17:27:54)

Je vous avais sans doute mal compris par Meneau (2018-05-23 18:26:30)

Euh... précision quand même par Meneau (2018-05-23 18:33:26)

Merci Meneau, mais quid des noces de Meghan et Trevor Engelson 7 ans plus tôt ? par Aétilius (2018-05-23 18:50:03)

Effectivement, c'est toute la question par Meneau (2018-05-23 19:46:51)

Valide, mais pas sacramentel - et donc pas indissoluble par Sacerdos simplex (2018-05-23 21:43:24)

Retour au catholicisme par Mingdi (2018-05-23 19:19:41)

Meghan n'était pas baptisée avant sa rencotre avec Harry! par PEB (2018-05-23 23:13:15)