[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Valide, mais pas sacramentel - et donc pas indissoluble
par Sacerdos simplex 2018-05-23 21:43:24
Imprimer Imprimer

Il est, ou peut être, a priori "valide" en tant que mariage naturel (à supposer que les époux aient eu le désir de respecter les éléments fondamentaux du mariage : indissolubilité du point de vue des autorités civiles, unicité).
Mais si le 1° mari n'était pas baptisé, il n'était pas un sacrement, donc pas indissoluble (en tant que sacrement).
Si elle avait été catholique, Meghan aurait pu demander ...à Rome... une "dispense" au titre du "Privilège de la Foi", dispense qui est une dissolution de ce mariage (qui n'est pas indissoluble).

Je suis pleinement conscient que pour des gens qui n'ont qu'une idée assez lointaine de la religion, tout ceci donne une impression d'arguties artificielles. Mais ce n'est que la conséquence du désir de trouver des solutions lorsque les fondements sont ruinées.
Comme dit le Psaume : "Quand sont ruinées les fondations, que peut faire le juste ?..."

Et je suis le premier à attirer l'attention des autorités du diocèse sur le caractère de mascarade (sacrilège et souvent invalide) de bien des mariages actuels.

Un simple prêtre.


  Envoyer ce message à un ami


 Harry et Meghan, ou la chute de l'anglicanisme par Aétilius  (2018-05-22 23:10:04)
      Les anglicans ont un droit canon ? par Meneau  (2018-05-22 23:41:04)
          Quid du point de vue du droit canon catholique par Aétilius  (2018-05-23 00:32:13)
              High Church par Paterculus  (2018-05-23 08:05:14)
                  Arsenic en dentelles par Aétilius  (2018-05-23 09:07:33)
              Ce que vous pourriez vous demander par Jean-Paul PARFU  (2018-05-23 08:16:40)
                  Cher Parfu, pas tout compris de votre message par Aétilius  (2018-05-23 09:14:51)
                  ambiguité systématique, pour le "discernement des esprits" par Presbu  (2018-05-23 11:00:41)
                  Pacte avec le diable... par Sabaoth  (2018-05-23 17:27:54)
              Je vous avais sans doute mal compris par Meneau  (2018-05-23 18:26:30)
                  Euh... précision quand même par Meneau  (2018-05-23 18:33:26)
                      Merci Meneau, mais quid des noces de Meghan et Trevor Engelson 7 ans plus tôt ? par Aétilius  (2018-05-23 18:50:03)
                          Effectivement, c'est toute la question par Meneau  (2018-05-23 19:46:51)
                          Valide, mais pas sacramentel - et donc pas indissoluble par Sacerdos simplex  (2018-05-23 21:43:24)
      Retour au catholicisme par Mingdi  (2018-05-23 19:19:41)
      Meghan n'était pas baptisée avant sa rencotre avec Harry! par PEB  (2018-05-23 23:13:15)


51 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]