Question que je me pose, en regardant rapidement, quatre jours après, les images de la parodie de mariage à laquelle semblent s'être livrés les deux tourtereaux.
En effet, tout sauf une sainte touchée par la grâce, la belle est mariée avec Trevor Engelson en 2011, dont elle divorce en 2013, suivant des rites judaïques apparemment, religion de son époux.
Revenant à son acte fondateur, la (dys)communion anglicane marie donc en grande pompe une divorcée, le rêve désormais étant qu'elle puisse marier prochainement un prince héritier avec un homme, ou une princesse avec une femme.
Mais qu'en est-il du point de vue du droit canon de ce mariage ?
Celui avec Trevor Engleson était-il valide ?
Si oui, celui avec Harry peut-il évoquer le privilège paulinien ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !