Le Forum Catholique

Cité du Vatican
Le 7 février 2018

Monseigneur,

Je vous remercie pour votre aimable lettre du 12 janvier et pour le cadeau qui y était joint contenant les onze petits volumes sous la direction de Roberto Repole.

J’applaudis à cette initiative visant à s’opposer et réagir contre le préjugé » stupide en vertu duquel le pape François ne serait qu’un homme pratique dénué de toute formation théologique ou philosophique tandis que je ne serais moi-même qu’un théoricien de la théologie qui n’aurait pas compris grand-chose de la vie concrète d’un chrétien d’aujourd’hui.

Ces petits volumes montrent, à juste titre, que le Pape François est un homme doté d’une profonde formation philosophique et théologique et ils aident en cela à voir la continuité intérieure entre les deux pontificats, nonobstant toutes les différences de style et de tempérament.

Toutefois, je ne peux pas rédiger une brève et dense page théologique à leur sujet parce que toute ma vie, il a toujours été clair que je n’écrirais et que je ne m’exprimerais jamais que sur les livres que j’aurais vraiment lus. Malheureusement, notamment pour des raisons physiques, je ne suis pas en mesure de lire les onze petits volumes dans un avenir proche, d’autant plus que d’autres engagements que j’ai déjà accepté m’attendent.

Je suis sûr que vous comprendrez et je vous salue cordialement.

Bien à vous,

Benoît XVI

Extrait du document mis en ligne par Jean Kinzler.

Réflexion :

Le Saint Père évoque un état physique, donc il semble difficile qu'il ait lu les 11 ouvrages, entre le 12 janvier date de réception, et le 7 février date de la réponse.
On comprend alors, qu’il ne puisse rédiger une note théologique dense.
Il invoque des priorités, des engagements.
Il ajoute comme argument qu’il ne publie que sur les ouvrages vraiment lus.

De là se pose à nous plusieurs questions :

- Comment évoquer la continuité en n’ayant pas vraiment lu les ouvrages ?
- De quelle continuité s’agit-il ?
- L’évocation, de la formation théologique et philosophique, peut-elle venir d’ouvrages non vraiment lus ? Certainement plus d'un cursus connu.

Lettre de pure forme rédigée par un secrétaire et parafée.
Nouvelle lettre personnelle dévoilée.

On peut encore se demander qu'elle est la différence, entre lecture d'un document, lecture approfondie d'un document et pas vraiment lu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Benoit XVI soutient explicitement la théologie de François par Rodolphe (2018-03-12 21:43:33)

Vous êtes un grand naïf par Ritter (2018-03-12 23:57:24)

Benoit XVI est enfermé dans les caves du Vatican... par Rodolphe (2018-03-13 09:12:22)

Rodolphe n'esquivez point par Ritter (2018-03-13 12:56:41)

Vous n'y croyez pas ? par Steve (2018-03-13 12:21:15)

Vous avez tout faux par Paterculus (2018-03-13 13:56:48)

Il n'y a pas pire aveugle... par Rodolphe (2018-03-13 14:09:01)

Cette fois c'est clair : par Paterculus (2018-03-13 14:18:52)

Merci Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-13 14:40:27)

Vous avez bien raison... par Rodolphe (2018-03-13 16:19:15)

Si vous lisez bien ce que vous avez mis en exergue par Jean-Paul PARFU (2018-03-13 18:43:14)

Qui est l'aveugle ? par Donapaleu (2018-03-13 14:25:17)

Dommage effectivement par Meneau (2018-03-13 16:56:22)

Opinion privée ... par Ion (2018-03-13 21:01:39)

Mais précisément, Ion par BK (2018-03-13 21:11:31)

Apprenez à lire par Meneau (2018-03-14 00:01:12)

Effectivement par BK (2018-03-14 01:01:01)

Bref par Jean-Paul PARFU (2018-03-14 09:55:03)

mais bien sur .... par Adso (2018-03-13 15:46:05)

Moi je suis d'accord avec vous Rodolphe ! par Miserere (2018-03-13 18:10:35)

si Benoît XVI intervient par jejomau (2018-03-13 18:28:39)

Finesse de Benoît XVI... par Candidus (2018-03-13 19:56:40)

Eh bien... par BK (2018-03-13 20:55:52)

Mais vous n'avez pas lu jusqu'au bout par Jean-Paul PARFU (2018-03-13 21:28:10)

Jean-Paul par BK (2018-03-13 21:36:50)

Vous êtes votre propre caricature par Jean-Paul PARFU (2018-03-13 21:50:08)

En fait par BK (2018-03-13 23:10:31)

Auriez-vous par Ritter (2018-03-13 21:01:03)

Settimo Cielo de Sandro Magister par Candidus (2018-03-13 21:21:12)

Merci par Ritter (2018-03-14 13:34:42)

Fine ironie, douce folie ? par BK (2018-03-13 21:29:54)

A commander à la Ligue du Nord par Leopardi (2018-03-13 21:46:23)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-13 21:57:11)

Ils finiront par lui faire dire le contraire... par Rodolphe (2018-03-13 22:44:24)

Comme quoi! par Miserere (2018-03-13 22:56:33)

Bien sûr par Jean-Paul PARFU (2018-03-14 00:50:22)

Il suffirait par Steve (2018-03-14 12:58:40)

Et ce que disait François de la théologie de Benoît XVI par Ion (2018-03-14 09:01:50)

A Rodolphe, Ion, et bk par Ritter (2018-03-14 14:48:36)

Texte intégral de la lettre de Benoît XVI par Jean Kinzler (2018-03-14 15:03:28)

La continuité que Benoît XVI affirme ... par Ion (2018-03-14 15:09:40)

Ces onze ouvrages... par Steve (2018-03-14 15:32:03)

Comment cela est-il possible par Ritter (2018-03-14 19:37:50)

Avez-vous déjà rencontré des universitaires par BK (2018-03-14 20:24:57)

Oui, et il serait bon par Ritter (2018-03-15 00:17:19)

Ce débat est ridicule ... par Ion (2018-03-14 22:43:22)

Est il aussi ridicule par Ritter (2018-03-15 00:21:41)

... par Meneau (2018-03-14 19:45:06)

Merci Meneau par Ritter (2018-03-14 19:57:46)

J'ajoute... par Etienne (2018-03-14 20:22:09)

Donc pour vous, Meneau par BK (2018-03-14 20:22:11)

Non par Meneau (2018-03-14 23:48:50)

Ben non justement... par Etienne (2018-03-14 20:31:08)

D'autres questions pressantes... par BK (2018-03-14 20:47:46)

Il dit simplement... par Rodolphe (2018-03-14 21:43:24)