Ma phrase sur les instituts tradis n'est en rien une "méchanceté"; elle signifie que ces fraternités sacerdotales n'ont d'intérêt que dans la mesure où elles participent à un renouveau de l'Eglise. Sauf que bien souvent, à force de vivre séparés de Rome (FSSPX) ou de rester confinés dans des petits milieux, les membres de ces instituts ont tendance à se prendre pour une fin et oublient la finalité de leur existence.
Pour ce qui est des "groupuscules Paris-Chartres", je ne sais pas de quoi vous parlez, j'en ai fait partie et je serai probablement dans leurs rangs cette année. Je n'ai jamais prétendu être infaillible et jamais je ne me suis exprimé comme si tel était le cas: je pense plutôt que vous me lancez ce vain reproche à la figure tout simplement parce que vous n'avez rien à répondre à ce que j'ai dit.
Quand à votre dernière phrase, elle est tout simplement incompréhensible et hors sujet: les chrétiens orientaux, et surtout les orthodoxes, n'ont nul besoin de mouvement liturgique, étant donné que chez eux la liturgie n'a subit -au moins apparemment- aucune dégradation au fil des siècles et que, loin d'être en crise, elle participe activement au renouveau des Eglises orientales, au moins en Europe de l'est.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !