Je n’avais pas oublié votre question, qui doit trouver une part d’explication dans l’abandon de l’appellation « in partibus infidelium ». En effet, le problème de double juridiction ne se posait pas lorsqu’il n’y avait pas de hiérarchie catholique là où se trouvait le diocèse supprimé en question. Mais il me semble qu’aujourd’hui, tout point de la terre fait partie d’une circonscription ecclésiastique, qu’elle fasse 105 km², comme le diocèse de Paris, ou, 1.564.120 km² (presque 2 fois et demie la France), comme la Préfecture Apostolique d’Oulan-Bator (Mongolie). La question a tout son intérêt et je vais en référer à un connaisseur en la matière.

A noter que, si je ne me trompe, un évêque a nécessairement un diocèse de référence, qu’il soit fictif ou réel, comme un prêtre une incardination dans un diocèse, un institut religieux ou une société de vie apostolique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !