Et j'avoue ne pas comprendre, d'ailleurs, la servilité des éditeurs pontificaux à se sentir obligés d'introduire le nouveau psautier partout.
En l'occurrence, il s'agit moins de servilité, à mon avis, que du fait que les consulteurs liturgistes desdits éditeurs pontificaux de l'après guerre furent tous, sauf exception, engagés dans la mouvance moderniste du renouveau liturgique et très copains du père Bea et ses amis du Biblicum, qui avaient complètement embobiné le pauvre pape Pie XII (ni liturgiste, ni bibliste de son état), pas seulement
in liturgicis, on en a assez parlé concernant les réformes catastrophiques de 1955-56, mais aussi
in biblicis (
Divino afflante notamment, qui entrouvrit des fenêtres qu'il eût fallu murer de briques, mais c'est une autre histoire et je n'en parlerai point ici).
Nous en pâtissons encore les lourdes conséquences.
(Je profite de l'occasion pour vous assurer, pour cette autre question plus ancienne encore à traiter, que je ne vous ai pas oublié,
patientiam habe in me, et omnia reddam tibi).
Cordialement
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !