 |
Oui! par Miserere 2017-10-07 17:25:18 |
|
Imprimer |
Tout cela n'est que de la supposition et Ennemond n'en sait pas plus que vous et moi.
Ennenond se base sur un raisonnement personnel.
La FSSPX n'a pas à se taire pour pouvoir recevoir un bonbon à la fin.
Les âmes passent bien avant et personne ne connait les intentions du Pape envers la FSSPX.
Ce qui est sur c'est qu'il ne met pas la Tradition sur un piédestal.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le cardinal Burke pouvait-il parler de « schisme » à propos de la Fraternité [...] par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2017-10-06 15:30:23) S'il y avait eu schisme les confessions et mariages FSSPX auraient été valides par Candidus (2017-10-06 17:16:26) C'est un peu gênant tout de même par Ritter (2017-10-06 18:08:33) Bienvenue au club? par Mingdi (2017-10-07 09:41:20) Pourquoi le Cardinal Burke parle-t-il de ce prétendu « schisme » ? par Goupillon (2017-10-06 17:49:11) Surtout! par Miserere (2017-10-06 18:27:49) Hypothèse par Candidus (2017-10-06 18:42:52) Pourquoi un tel extrémisme ? par Goupillon (2017-10-06 19:08:34) Contexte par Ennemond (2017-10-06 22:30:20) Quant à la signature de Mgr Fellay par Regnum Galliae (2017-10-09 10:23:04) réorganisation ? par duffe (2017-10-06 20:35:58) Et si c'était juste... par Justin Petipeu (2017-10-06 23:01:41) Sauf que par Regnum Galliae (2017-10-09 10:25:23) Le cardinal Burke n'a pas l'esprit de Vatican II par Babakoto (2017-10-06 23:19:35) Oui, mais... par Mingdi (2017-10-07 11:56:54) Oui! par Miserere (2017-10-07 17:25:18) Ne craignez rien par Steve (2017-10-07 17:40:31) La fin du film par Mingdi (2017-10-07 21:12:30) Merci pour cette parole de sagesse! par Miserere (2017-10-07 21:52:01)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
