Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Surtout!
par Miserere 2017-10-06 18:27:49
Imprimer Imprimer


Pourquoi le Cardinal parle de cette incohérence que maintenant?

Pourtant il connait bien les milieux traditionalistes mais il ne l'avait jamais mentionné.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cardinal Burke pouvait-il parler de « schisme » à propos de la Fraternité [...] par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2017-10-06 15:30:23)
      S'il y avait eu schisme les confessions et mariages FSSPX auraient été valides par Candidus  (2017-10-06 17:16:26)
          C'est un peu gênant tout de même par Ritter  (2017-10-06 18:08:33)
          Bienvenue au club? par Mingdi  (2017-10-07 09:41:20)
      Pourquoi le Cardinal Burke parle-t-il de ce prétendu « schisme » ? par Goupillon  (2017-10-06 17:49:11)
          Surtout! par Miserere  (2017-10-06 18:27:49)
          Hypothèse par Candidus  (2017-10-06 18:42:52)
              Pourquoi un tel extrémisme ? par Goupillon  (2017-10-06 19:08:34)
              Contexte par Ennemond  (2017-10-06 22:30:20)
                  Quant à la signature de Mgr Fellay par Regnum Galliae  (2017-10-09 10:23:04)
          réorganisation ? par duffe  (2017-10-06 20:35:58)
          Et si c'était juste... par Justin Petipeu  (2017-10-06 23:01:41)
              Sauf que par Regnum Galliae  (2017-10-09 10:25:23)
      Le cardinal Burke n'a pas l'esprit de Vatican II par Babakoto  (2017-10-06 23:19:35)
          Oui, mais... par Mingdi  (2017-10-07 11:56:54)
              Oui! par Miserere  (2017-10-07 17:25:18)
               Ne craignez rien par Steve  (2017-10-07 17:40:31)
                  La fin du film par Mingdi  (2017-10-07 21:12:30)
                      Merci pour cette parole de sagesse! par Miserere  (2017-10-07 21:52:01)


149 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]