Etonnante déclaration de la part du Cardinal Burke.

La FSSPX ne pouvait pas à la fois être schismatique, donner des absolutions invalides, et célébrer des mariages nuls, avant les décisions prises par François en sa faveur.

Si la FSSPX avait été une organisation schismatique, elle n'aurait pas eu besoin que François accorde à ses prêtres le pouvoir de confesser et de recevoir les consentements de mariage. Ces deux sacrements auraient été donnés validement par la FSSPX comme c'est le cas chez les Vieux-Catholiques ou l'Eglise Nationale Catholique Polonaise (une secte datant de la fin du XIXème siècle).

Si la FSSPX avait été schismatique, ses fidèles n'auraient pas été soumis à la forme canonique du mariage qui ne concerne que les catholiques et ils auraient pu se marier sacramentellement sans la présence d'un prêtre pourvu de la juridiction.

Le même raisonnement vaut pour les confessions. Les Vieux-Catholiques et les prêtres de l'Eglise Nationale Catholique Polonaise donnent des absolutions valides PARCE QU'ils sont schismatiques et c'est parce que les prêtres et les fidèles de la FSSPX n'étaient pas schismatiques que leurs mariages et confessions étaient considérés invalides par les tribunaux romains jusqu'à la décision de François à l'occasion de l'année de la miséricorde.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !