Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Explications
par Signo 2017-08-01 08:57:13
Imprimer Imprimer

Le missel que l'ICRSP utilise est celui de 1962. Mais je ne parle pas de leur missel: je parle de l'apparat -au demeurant fort peu liturgique et encore moins traditionnel- dont ces messieurs aiment à s'affubler. Il y a le garde suisse (quel sens cela-a-t'il au XXIe siècle? ), mais il y a aussi ces habits de choeur de chanoines bleu fluo recouverts et sur-recouverts de dentelles et de rubans, ces mitres gigantesques, ces chasubles rigides et même -tenez-vous bien- ces valets en costume du XVIIIe siècle, ce goût pour la musique des ballets d'Ancien Régime avec trompette, etc.

Ce goût pour le bling-bling à la mode XVIIIe n'est certes pas l'apanage de l'ICRSP: on le trouve aussi un peu chez tous les "tradis" (FSSP, IBP, etc), mais à Gricigliano cela en devient pathologique.

Quel rapport de tout cela avec la Tradition? Quel rapport avec la beauté de la liturgie? Cela n'a strictement rien à voir: on a là simplement un petit club très select qui se complaît dans la reconstitution d'un monde qui -fort heureusement d'ailleurs- n'existe plus. Et au passage, en se faisant leur propre caricature, ils font passer tous ceux qui ne souhaitent pas brader le patrimoine liturgique -le vrai- pour des nostalgiques.

Quant-à nos "frères orientaux", laissez les là où ils sont, et ne cherchez pas à justifier votre goût pour le bling bling baroque en prenant l'exemple des liturgies orientales. Tout le monde sait que le foisonnement des dorures et des couleurs, le mouvement, sont justement la marque de l'Orient, tandis que le génie propre de la liturgie romaine, latine et occidentale est une certaine sobriété (le Concile parle de "noble simplicité") que les progressistes, qui décidément n'ont jamais rien compris à rien, ont allègrement confondu avec le misérabilisme et l'indigence.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ICRSP : entretien de Mgr. Wach par Rémi  (2017-07-27 20:14:11)
      Saint Benoît ? par Rémi  (2017-07-27 20:28:40)
          [réponse] par Guadalupe  (2017-07-27 21:34:37)
              Certainement par Rémi  (2017-07-27 21:56:20)
              Vie canoniale par Peregrinus  (2017-07-28 20:59:28)
                  Vitam communem ad instar canonicorum par Meneau  (2017-07-28 21:05:36)
                      Inspiration par Peregrinus  (2017-07-28 21:23:15)
                          Et si nous consulterions par AVV-VVK  (2017-07-28 21:31:57)
                  D'ailleurs la commission Ecclesia Dei n'est pas du même avis par Meneau  (2017-07-28 21:21:06)
                      Et puis par Rémi  (2017-07-28 21:56:23)
          Moines et chanoines par Montes Gelboe  (2017-07-28 20:00:38)
      Merci par Ritter  (2017-07-28 01:59:21)
      l`ICRSP par Gabriel  (2017-07-28 18:41:35)
      Au risque de paraître négatif... par Signo  (2017-07-29 13:11:54)
          Distinctions par Peregrinus  (2017-07-29 13:46:07)
          Que voulez-vous dire ? par Regnum Galliae  (2017-07-31 16:39:48)
              Explications par Signo  (2017-08-01 08:57:13)
                  Si l'on prend des cas particuliers par Regnum Galliae  (2017-08-01 09:54:18)
                      Merci d'enfoncer une porte ouverte! par Signo  (2017-08-01 10:12:15)
                          Ce n'est pas ce que j'ai dit par Regnum Galliae  (2017-08-01 10:37:23)
                          "Décorum néo-janséniste" par Peregrinus  (2017-08-01 14:31:18)
                              Explications II par Signo  (2017-08-01 16:42:46)
                                  Et donc par Bertrand  (2017-08-01 17:23:53)
                                      Justement non! par Signo  (2017-08-01 17:49:39)
                                  Donc par Peregrinus  (2017-08-01 18:34:18)
                                      Réponse par Signo  (2017-08-01 19:06:51)
                                          Avez-vous la source par Regnum Galliae  (2017-08-02 10:03:59)
                                              Absolument! par Signo  (2017-08-02 14:20:03)
                                  Pfou… par Luc de Montalte  (2017-08-01 19:00:53)
                                  Sur la taille des chasubles par Lycobates  (2017-08-02 15:14:00)
                  Exemples en images par Signo  (2017-08-01 10:02:36)
                      [réponse] par Turlure  (2017-08-01 21:44:54)
                          Vous croyez ? par Lycobates  (2017-08-02 16:28:17)
                              Merci par Turlure  (2017-08-02 22:56:34)
                      Il est vrai… par Luc de Montalte  (2017-08-02 00:38:49)
          Foutez leur donc la paix ! par Vincent F  (2017-08-01 21:03:11)
              Cet apparatchik par Turlure  (2017-08-01 21:31:20)
      Dommage. par le paon  (2017-07-31 15:30:19)
          Pourquoi? par Bertrand  (2017-07-31 22:21:39)
              Sauf que... par Signo  (2017-08-01 10:34:41)
                  Cela me paraît bien subjectif par Turlure  (2017-08-01 16:33:52)
                      Je ne définis rien dogmatiquement... par Signo  (2017-08-01 17:16:15)
                          Spécialistes par Peregrinus  (2017-08-01 18:44:18)
                              C'est justement là le problème par Signo  (2017-08-01 19:22:12)
                          Je comprends par Turlure  (2017-08-01 19:14:21)
                              C'est vrai que cette idée... par Signo  (2017-08-01 19:50:10)
          En quoi serait-ce un danger par Vincent F  (2017-08-01 20:59:59)


198 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]