Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourquoi
par Rémi 2017-07-21 20:28:50
Imprimer Imprimer

Pourquoi ne pas accepter plusieurs théologies, en effet, mais du moment que l'unité de la foi, et de la foi sacramentelle n'est pas brisée.

Plusieurs théologies dans le sens de plusieurs "explications" , ou "analyses" du sacrement qui de toutes façons les dépasse en dernier ressort, mais il faut faire attention à la limite où nous ne croirions plus exactement la même chose.


Et vous savez aussi, et l'avez fait remarquez à plusieurs reprises, qu'une certaine rigidité unificatrice des Latins s'accommode mal d'une certaine "souplesse" des Grecs ... Pourquoi ne pas accepter plusieurs théologies ? Parce que les Latins, ont-ils tort, n'aiment pas trop ça, et que des théologies différentes, elles foisonnent dans la crise moderniste que nous subissons, ouvrent la voie de l'hérésie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Soeur Pierrette va bénir des mariages avec mandat romain par Chicoutimi  (2017-07-21 10:25:42)
      C'est déjà prévu par le Code... par Père M. Mallet  (2017-07-21 11:11:36)
          S'il y a un mariage de fidèles de la FSSPX... par Chicoutimi  (2017-07-21 11:29:43)
              Très logiquement par Turlure  (2017-07-21 13:07:05)
          Vu la carte du Québec et le site du diocèse, par Yves Daoudal  (2017-07-21 11:46:33)
              Effectivement par Turlure  (2017-07-21 13:29:17)
              Glissement de sens par Paterculus  (2017-07-21 20:25:10)
          Il n'y a pas de doctrine ''communément'' admise... par Chicoutimi  (2017-07-21 12:03:24)
          Soeur Pierrette est également ministre du baptême... par Chicoutimi  (2017-07-21 12:24:06)
          Euh ?? par Meneau  (2017-07-21 16:21:23)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2017-07-21 16:47:04)
                  Mais de même que pour les latins par Rémi  (2017-07-21 18:13:25)
                  Vous avez raison par Meneau  (2017-07-21 19:02:32)
                      Une question demeure néanmoins par Meneau  (2017-07-21 19:12:18)
                          C'est quand même un peu dingue par Rémi  (2017-07-21 19:18:49)
                          [réponse] par Yves Daoudal  (2017-07-21 20:12:50)
                              Pourquoi par Rémi  (2017-07-21 20:28:50)
                  Mais cette disposition, disciplinaire, des Orientaux n'est pas de droit divin par Père M. Mallet  (2017-07-21 20:41:28)
                      Le problème n'est pas celui de la validité par Chicoutimi  (2017-07-21 21:34:36)
                          Je répondait au post de Yves !... par Père M. Mallet  (2017-07-21 21:55:55)
                              Tout à fait Monsieur l'Abbé... par Chicoutimi  (2017-07-21 22:06:20)
          J'dis pas que c'est bien, j'dis que c'est pas un scoop par Père M. Mallet  (2017-07-21 17:48:07)
      Ce qui est fou par Jean-Paul PARFU  (2017-07-21 11:28:33)
          Femme oui par Leopardi  (2017-07-21 12:43:42)
          Mauvaise foi par Turlure  (2017-07-21 13:03:59)
              Juridiction et sacerdoce... par Chicoutimi  (2017-07-21 13:29:57)
                  Bénédiction nuptiale par Turlure  (2017-07-21 14:45:12)
      Trois remarques par Ambroisine  (2017-07-21 14:44:16)
          Les mots ont un sens... par Paul Reveriche  (2017-07-21 21:29:05)
      Mariage par Pericles  (2017-07-21 15:52:21)
          En effet! par Miserere  (2017-07-21 19:54:14)
      Une religieuse (pas reconnaissable par AVV-VVK  (2017-07-21 20:56:03)


253 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]