mais étant donné qu'il ne peut y avoir de contradictions entre enseignements du magistère, l'intelligence qui juge qu'il y a contradiction se trompe
1. en jugeant les enseignements de celui par qui le Christ parle 'chaque jour',
2. car il n'y a en réalité pas contradiction.
Accessoirement, chercher à démontrer qu'il y a contradiction est déjà avoir préféré la lumière de sa propre intelligence à celle que le Christ donne par son Vicaire.
Il y a déjà là un grave défaut dans la soumission religieuse due au pontife enseignant. Il y a déjà là autre chose que la Foi.
Le cran d'après est quand on cherche à démontrer contre l'évidence que le pape ne voulait pas enseigner.
Et le dernier, quand on cherche à démontrer qu'il n'est pas pape.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !