Le Forum Catholique

se basant sur le fait qu'un prêtre qui avait le pouvoir de célébrer un mariage ne pouvait être déclaré schismatique.
Peut-être a-t-il raison, alors m'est venu à l'esprit un mariage mixte, un est schismatique et pourtant le mariage est semble-t-il valide...
Je trouvais simplement que la défense de la fraternité était affaiblie sur ce point.
mais peut-être que je me trompe, donc je cherche à comprendre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habileté romaine et (faux ?) dilemme fellaysien par Candidus (2017-04-05 18:06:59)

sed contra... par Accipiter (2017-04-05 18:33:47)

Finalement! par Miserere (2017-04-05 19:28:47)

Exactement ! par Jean-Paul PARFU (2017-04-05 20:26:42)

Je me marre. par XA (2017-04-05 21:07:20)

Mais la FSSPX ne peut être hors sol par Mandrier (2017-04-06 12:21:46)

D'accord avec vous par Meneau (2017-04-05 20:41:37)

Il me semble qu'il y a beaucoup à gagner dans cette affaire par l'Hermitte (2017-04-05 21:02:24)

Bravo. par XA (2017-04-05 21:34:08)

Merci... par Pol (2017-04-06 07:47:05)

et dans le cas de mariage mixte avec une partie orthodoxe par Ritter (2017-04-06 12:33:44)

[réponse] par Candidus (2017-04-06 12:42:53)

Je cherche à comprendre par Ritter (2017-04-06 18:00:39)

[réponse] par Candidus (2017-04-06 18:32:27)

non en fait c'était la réflexion de l'hermite par Ritter (2017-04-06 20:26:37)

Explication par l'Hermitte (2017-04-06 20:51:18)

je comprends mieux, mais hélas par Ritter (2017-04-06 21:00:39)