ce qu'il m'avait semblé percevoir à la lecture de l'article du Figaro.

Effectivement c'est une jurisprudence qui tend à s'installer, et c'est très pernicieux. Des associations de catholiques n'ont plus qualité pour défendre la morale publique, sous prétexte que la morale serait une affaire d'individus, qui seuls seraient à même d'attaquer en justice.

Mais si les individus qui sont choqués ne peuvent s'associer ou se faire représenter par une association, quel recours leur reste-t-il ?

C'est évidemment un non sens au regard d'un bien commun qui ne s'affranchirait pas de la loi divine. Mais cela aujourd'hui, qui le comprend ?

Je ne vois pas comment, en tout cas, on peut reprocher cela aux avocats des AFC.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !