Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Rappel : les "libérationnistes" n'ont pas le monopole de la charité chrétienne.
par Scrutator Sapientiæ 2016-12-28 08:45:09
Imprimer Imprimer

Bonjour Chicoutimi,

1. Je crois qu'il ne faut pas hésiter à rappeler aux chrétiens "libérationnistes", c'est-à-dire à tous ceux qui semblent vraiment confondre fréquemment christianisation et affranchissement, à l'égard des références catholiques qui permettent de connaître et de comprendre, de penser et de vivre la Foi, l'Espérance, la Charité, qu'ils n'ont pas le monopole

- de la charité chrétienne, notamment vis-à-vis des pauvres et de la terre,

- de la libération, vis-à-vis des conceptions, des doctrines, des pratiques, des structures, des tendances, les plus asservissantes,

- du respect et du souci du Créateur, de la création, des créatures.

2. Voici une autre manière de dire à peu près la même chose : je crois qu'il ne faut pas hésiter à rappeler aux chrétiens "libérationnistes", c'est-à-dire à tous ceux qui semblent vraiment confondre très souvent christianisation et émancipation, vis-à-vis des références catholiques présentes à l'intérieur du Catéchisme de l'Eglise catholique, qu'ils n'ont pas le monopole de la vigilance et de la résistance chrétiennes, face aux manifestations d'exclusion, d'oppression, d'injustice présentes dans l'économie, dans l'histoire, dans la culture et dans la société.

3. Il fut un temps, au tout début des années 1960, les catholiques n'avaient pas encore conscience du fait que la vision selon laquelle "moins on est catholique, et plus on est chrétien" est une vision erronée, mais enfin, tout de même, le Concile, le premier après-Concile, sous Paul VI, le deuxième après-Concile, sous Jean-Paul II et Benoît XVI, sont passés par là, et il faut vraiment être aveugle, candide, ou d'une très grande malhonnêteté intellectuelle, pour ne pas voir que plus des hommes d'Eglise mettent en avant et en valeur une conception "émancipatrice" ou "libérationniste" du christianisme catholique, et moins leur discours est spécifiquement chrétien.

4. Chacun comprend que nous sommes aujourd'hui en présence d'un tournant, comme il y en a tous les vingt ou trente ans, dans l'histoire du christianisme catholique contemporain : 1945, 1965, 1985-1986, 2013-... :

- ou bien l'Eglise catholique continue à renouer avec ses fondamentaux, comme elle a déjà commencé à le faire, par endroits, par rapport aux errements des années 1960-1970, ce qui n'exclut pas qu'il y ait, en son sein, une articulation plus libératrice et responsabilisante et non, bien sûr, libératoire et décatholicisante, entre la foi catholique et la charité chrétienne,

- ou bien l'Eglise catholique succombe à la tentation de la rechute, au moyen d'un "revival septantiste", dans le cadre duquel on confond allègrement évangélisation et relativisation, évangélisation et subjectivisation, évangélisation et consensualisation, ou évangélisation et humanitarisme.

Enfin, il est tout à fait possible que je sois complètement "à côté de la plaque", mais enfin, après tout, moi aussi je suis favorable à une certaine forme de libération : à la libération, depuis l'intérieur et vers l'extérieur de l'Eglise catholique, de la réception, du partage et de la transmission des références dogmatiques ou, en tout cas, doctrinales, qui contribuent le mieux et le plus à la connaissance et à la compréhension de la vérité, dans le domaine de la religion...

Bonne journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Leonardo Boff : François est l'un de nous par Chicoutimi  (2016-12-27 06:20:34)
      Boff : Le Cardinal Burke est le Donald Trump de l'Église par Chicoutimi  (2016-12-27 06:34:42)
          Burke futur pape ? par Jean-Paul PARFU  (2016-12-27 11:06:39)
              Je ne sais pas... par Chicoutimi  (2016-12-27 11:11:23)
                  Je verrais plutôt Sarah par Regnum Galliae  (2016-12-27 11:33:39)
                      Cela serait aussi... par Chicoutimi  (2016-12-27 11:42:24)
                          c'est certain mais ... par Luc Perrin  (2016-12-27 15:33:58)
                          Pas entièrement d'accord par Aigle  (2016-12-28 17:53:07)
      L'étrange filiation du cardinal Bergoglio par jejomau  (2016-12-27 08:35:54)
      Radio Vatican (allemand) en parle également... par Chicoutimi  (2016-12-27 08:49:17)
      Benoît XVI fut un éminent théologien mais un pape décevant (Boff) par Chicoutimi  (2016-12-27 09:22:54)
          le grand chelem par Regnum Galliae  (2016-12-27 10:03:05)
              François a été élu sur ce programme par Jean-Paul PARFU  (2016-12-27 10:36:04)
                  N'est-ce pas une vision trop humaine de la papauté ? par Regnum Galliae  (2016-12-27 11:28:47)
              La clef de compréhension : la non élection du cardinal Martini. par Scrutator Sapientiæ  (2016-12-28 10:11:20)
          On peut être conservateur par fidélité, et non par peur. par Scrutator Sapientiæ  (2016-12-28 09:23:14)
              Oui cher Scrutator par Aigle  (2016-12-29 08:08:23)
                  Ce thème de la peur par Jean-Paul PARFU  (2016-12-29 10:20:59)
                      Exact cher maître par Aigle  (2016-12-30 07:22:59)
                      Je dirais plutôt : dans un futurisme indéfini. par Scrutator Sapientiæ  (2017-01-31 06:58:23)
      Rappel : les "libérationnistes" n'ont pas le monopole de la charité  [...] par Scrutator Sapientiæ  (2016-12-28 08:45:09)
          Oui cher Scrutator par Aigle  (2016-12-28 17:57:49)
              Très incertain par Peregrinus  (2016-12-28 20:04:48)
                  Peut être par Aigle  (2016-12-28 20:29:20)
              Fort bien vu. par Steve  (2016-12-29 17:03:13)
              Et dans quel état sera l'Église par Ritter  (2016-12-29 18:20:38)


134 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]